natuur

 De mensen de dag van vandaag zijn steeds hebzuchtiger, ze willen steeds meer en meer. Ik vind dat je aan kinderen moet duidelijk maken dat ze niet altijd alles kunnen hebben wat ze willen , of dat ze heel veel spullen willen. Ik vind dat je aan een kind moet duidelijk maken dat je hard moet werken om geld te verdienen en dat je zo niet altijd alles kan uitgeven. Het is belangrijk dat een kind kan omgaan met geld anders zal hij in zijn later leven problemen ondervinden zoals al zijn geld uitgeven en achter blijven met schulden. Ik vind dat er de dag van vandaag heel veel hebzucht is de mensen willen altijd maar meer en meer en ik denk dat we de jongeren en kinderen meer moeten duidelijk maken dat

Groen zijn voor mij ?
Dit betekent dat je respect hebt voor de natuur bvb je gooit geen afval in de natuur of je vernielt geen bloemen. Ook milieubewust leven dus bvb geen voorverpakte voeding maar zelf een herbruikbare doos meenemen.

Groene economie haalbaar ?

Ik denk van niet want ik denk niet dat iedereen zich al bewust is van het probleem en dit is de eerste stap . Dus ik denk dat vooral iedereen zich eerst bewust moet worden van het probleem. Als dat gebeurd is dan moet iedereen nog willen veranderen en aanpassingen daarvoor willen doorvoeren. Ik denk vooral da het heel moeilijk is om iedereen mee te krijgen er zijn er altijd die het goed menen maar je hebt er ook altijd die daar niet willen mee bezig zijn e dus gewoon voortdoen.

Peter Tom Jones - rechtvaardige duurzaamheid
Ik vind net zoals Peter Tom Jones dat we moten wakker geschut worden , we moeten het probleem onder ogen durven zien . Want als we het probleem niet durven erkennen kunnen we er onmogelijk oplossingen voor zoeken dus dit is de eerste stap die we moeten volbrengen. De aarde is zeer belangrijk op drie pijlers: grondstoffen , afvalstromen weg nemen , milieudiensten. Op deze drie functies worden we de dag van vandaag beboet, grondstoffen raken op , afvalstromen raken verzadigt en de milieudiensten krimpen ook. De gevolgen worden groter en groter. Peter Tom Jones brengt dus aan dat we de problematiek wel herkennen maar we doen er niks mee en dat is ons grootste probleem. De oplossing volgens Peter Tom Jones ligt volgens hem bij transitie : rechtvaardige duurzaamheid. Maar daarvoor moeten moeten de mensen veranderen , hun gedachten moeten veranderen Maar niet enkel de mensen  , ook de consumenten en producten moeten een gedachtewisseling ondergaan en zo zou onze ecologie beter worden. Mijn mening daarover is ook als iedereen zelf wat bewuster zou worden en ecologischer worden dit een stap is in de goeie richting.

Plastic afvalberg
De eerste vraag die in mij opkomt is : Hoe is dit mogelijk ? Ik vind het zeer erg dat dit ervoor zorgt dat er diersoorten worden uitgeroeid en uitsterven , dit willen wij toch niet. In het filmpje zie je dat onderzoekers een staal zeewater nemen , in deze staal drijven honderden stukjes plastic. Plastic  is een giftig product dus is het eigenlijk absurd dat we dit dumpen in de zee want de vissen eten dit dan op het komt in het maag terecht. Vervolgens eten wij de vis op dus eigenlijk doden we niet enkel die dieren maar doen we ons zelf ook slechte dingen aan. Dit laat ons nadenken, dus denk eerste een paar keer na voor je plastic gaat dumpen in het water.

Samsara productie en consumtie
Ik vind de beelden schrijnend en echt verontwaardigend, hoeveel voedsel er constant word geproduceerd en hoeveel dieren daarvoor worden gedood. En het ergst van al is dat we zoveel vlees weggooien en dat die dieren dus eigenlijk voor nisk gestorven zijn. Ik besef ook wel dat er altijd dieren zullen gedood worden en dat ze dienen als voedsel voor de mensen maar is het echt nodig dat er zoveel gedood worden omdat wij de keuze zouden hebben in de winkel tussen een chautebriand , een rumsteak , gepelde steak , een restaurantsteak .. met als gevolg dat de klant toch maar één pakje vlees koopt en de rest misschien niet gekocht wordt en dan over datum geraakt en wordt weggegooid. Ik vind het belangrijk dat iedereen zich daarvan bewust wordt en ik vind dat er een gouden middenweg moet gevonden worden tussen genoeg keuze en te veel keuze waardoor de helft word weggegooid.


link met overbevissing
70 procent van de wereld is oceaan dit zorgt ervoor dat dit vis een grote en voedzame voedselbron is. Er worden grote netten in de zee geworpen die tot 5 ton vis kunnen vangen .  Maar er zijn vaak duizenden kilo's bijvangst die zomaar word weggegooid. De gekweekte vis zorgt ook voor veel verlies van wilde vis bvb: 5 kilo wilde vis is nodig om 1 kilo zalm te voeden. een grote hoeveelheid aan kleine wilde vis is nodig om enkele grote vissen te produceren. Dus als we zo verder gaan en aan dit tempo blijven vis vangen en consumeren zal er binnen een paar jaar geen vis meer zijn omdat ze niet snel genoeg kunnen kweken.

wereldbevolkingsdag
 In het artikel van de Knack worden argumenten opgesomd om voor een klein gezin te kiezen met als voordeel dat wereldbevolking zak krimpen. Ik vind dat iedereen de keuze moet krijgen over hoeveel kinderen hij wil. Maar men moet ook onder ogen zien dat niet iedereen 8 kinderen kan krijgen want dan barst de wereldbevolking uit zijn voegen en dat zal heel wat negatieve gevolgen met zich mee brengen bvb water tekort , voedsel te kort , huizen te kort... Dus ik vind wel dat iedereen daar doordacht mee moet omgaan wat hoe meer mensen er zullen komen hoe minder iedereen van alles zal krijgen ( minderen voedsel, water , plaats ..) En men zit nu al in de gevarenzone dus ik vind dat iedereen zich daarvan bewust moet worden en keuzes maken met dit in hun achterhoofd Want als we zo verder gaan maken we de wereld kapot in mijn ogen voor iedereen


Basta ; de barbecue
In het filmpje word onze vleesproductie voorgesteld als vlees groeid aan de bomen maar dit is dus niet waar. Wij spelen eigenlijk kwistig om met de levens van deze dieren en houden eigenlijk geen rekening met de levens van die dieren. Het zette me zeker aan het denken want eigenlijk sta je daar totaal niet bij stil hoeveel dieren er wel niet worden geslacht voor het stukje vlees op ons bord. We zouden eigenlijk beter wat minder vlees eten want het is ook bewezen dat we vaak te veel vlees eten.

Ecologische voetafdruk
Mijn ecologische voetafdruk is 9.5 hectare dit is meer dan de gemiddelde belg. Ik denk dat dit vooral te wijten is aan het constant gebruiken van papier want voor school moeten we vaak printen en ook thuis krijgen we vaak reclame. Ook eten we dagelijks vlees of vis 's avonds en 's middags vaak charcuterie op de boterhammen. We letten ook niet speciaal op het gebruik van elektriciteit en verwarming. Dus op deze punten ga ik wel meer letten maar op vlak van vervoer, vakantie ben ik eigenlijk wel ecologisch bezig.


link weggooitest 
 Ik gooi eigenlijk te veel weeg voornamelijk brood en restjes van de dag ervoor. Deze zou ik beter verwerken in een andere maaltijd zoals verloren brood omdat deze eigenlijk nog niet slecht zijn.

  Natuur in het christendom
Volgens het christendom is de natuur zeer belangrijk, dit was namelijk een onderdeel van de schepping van God. Het christendom gaat er ook van uit dat de mensen verantwoordelijk is voor de natuur en de dieren die erin leven, ik vind dit ook ik vind dat het onze taak is om respectvol om te gaan met de natuur en de dieren die erin leven. Wij moeten er zorg voor dragen , God heeft ons deze taak gegeven.

Link boeddhisme ? 
 Zij zien de natuur als een levend wezen en de natuur is pas gezond als de mensen die erin leven samenwerken. Ze zien zichzelf als afhankelijk van de natuur. Ik zelf zie de natuur niet als een levend wezen maar als een omgeving waarin levende wezen leven en stoffen uit halen ( lucht , voedsel enz..) dus vind ik ook wel dat we afhankelijk zijn van de natuur.

Link hindoeïsme ? 
Hindoes hebben veel respect voor de natuur en ze geloven ook dat de natuur één ziel heeft. Ik vind dat wij meer respect zouden moeten opbrengen voor de natuur maar ik kan er moeilijk in komen dat de natuur één ziel heeft. Volgens mij hebben enkel levende wezens een ziel.

Link Islam ?
Ze zijn zich erg bewust van het probleem van erosie omdat dit in hun land een groot probleem is . Ik zelf vind dit ook een groot probleem die moet worden opgelost.

 Link met het jodendom ? 
De natuur is een creatie die Jawhaw heeft gemaakt voor de mensen en dus moeten ze daar goeie zorg voor dragen. Ik vind dit ook zeer belangrijk dat iedereen zorg draagt voor de natuur want we hebben maar één natuur en deze moet je met zorg behandelen.

Opwarmen van de ijspolen 
Dit is een groot probleem en niet enkel voor ons ook voor de ijsberen.Want het smelten van  het pakijs dwingt de ijsberen om te jagen op het vaste land waar ze weinig zeehonden tegen komen en dus ook hun reserves niet kunnen aan sterken en dus vaak sterven. Waardoor er gevaar voor uitsterving is.
http://www.climatechallenge.be/nl/
Dit is een heel interessante site er staat bvb ook op hoe je zelf nu je steentje kan bijdragen tot een groene samenleving. Op vlak van wonen, toerisme, mobiliteit , voeding dus wil je bijdragen tot een groene economie neem zeker even een kijkje tussen de tips.

De natuur voor mij ? 

De natuur voor mij is een plek om tot rust te komen en even te ontsnappen uit alle drukte om me heen.
In onze maatschappij heb ik het gevoel dat ik soms een tot rust moet komen want er gebeurd zo veel om ons heen soms wel eens te veel. En dan voel ik me overwelmt en ben ik graag in de natuur omdat het daar zo rustgevend is.

Ik vind dat deze quote heel mooi het probleem van onze maatschappij omschrijft in mijn ogen. We hebben ten eerste geen tijd meer om de schoonheid van de natuur eens te aanschouwen. Alles moet snel, snel gaan dus hebben we zeker geen tijd om eens een boswandeling te maken. En we zijn constant bezig met mooie dingen proberen te maken , ontwerpen dat we niet meer stilstaan bij de mooie dingen die we al hebben.

Actua 

http://www.hln.be/hln/nl/2654/Extreme-Aarde/article/detail/2167672/2014/12/31/Zeker-53-doden-door-noodweer-op-Filipijnen.dhtml

De natuur is in mijn ogen een krachtig fenomeen , maar die kan zich soms tegen je keren. In mijn ogen is dit de alarmbel die rinkelt, wij zijn bezig de natuur aan het verwoesten door alle broeikasgassen die we uitstoten. Dit keert in ons nadeel tegen en we moeten het nu bekopen. In het artikel is te lezen hoe een storm vele huizen en gebouwen verwoest en tal van levens eist.

2 opmerkingen:

  1. Tiffany
    Ik vind de quote heel passend bij de maatschappij maar ook bij natuur. Alles in ons leven staat centraal om te presteren. Hierdoor beseffen en zien we vaak niet wat we onze natuur aandoen. Laat staan dat we zien hoe mooi de natuur is. Hier zouden we meer rekening mee moeten houden. Deze quote zal ik zeker in mijn achterhoofd houden.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Dag Céline,
    Bedankt om te reageren!
    Groetjes Tiffany

    BeantwoordenVerwijderen