samenleving

foto's ivm samenleving

 In de les kregen we de opdracht om 5 foto's te zoeken die volgens jou de samenleving het best beschreven.
Deze foto's koos ik :

1.

Ik koos deze foto omdat er steeds meer criminaliteit opduikt in onze samenleving. De gevangenissen zitten overvol. Steeds meer mensen zijn ik - gericht, ze denken niet na wat hun daden veroorzaken bij de andere mensen in de maatschappij daardoor gaan ze bvb drugs gaan dealen om snel geld te verdienen maar ze denken niet na over wat de gevolgen zijn voor de mensen die het kopen. De mensen zijn ook steeds meer materialistisch in gesteld dit krijgen we ook een deel mee uit de maatschappij waarin de economie zeer belangrijk is en steeds meer produceert.


2.

We moeten steeds milieubewuster gaan omspringen met de aarde , de laatste jaren is dit onderwerp vaak in de actualiteit verschenen waardoor de alarmbel is gaan rinkelen. En er toch veel meer mensen milieubewust geworden zijn ; ze nemen de fiets in plaats van de auto, ze hebben een hervulbare waterfles enz...





3.

We leven in een multiculturele samenleving, de wereld word steeds meer gekleurd. We leven in een samenleving waar verschillende culturen met elkaar samenleven en dus respect en begrip moeten op brengen voor elkaar. Dit is soms nog een groot probleem, racisme komt nog altijd heel vaak voor . De mensen hebben geen begrip voor de rituelen van de ander, vinden dat de ene wordt voorgetrokken op de ander. Ik denk wel dat het mogelijk is om samen te leven maar dan moet iedereen gelijk behandelt worden op alle vlakken. Iedereen moet zijn steentje bijdragen om tot een goede samenleving te komen.

4.


De mensen worden steeds ouder in onze samenleving , er treedt vergrijzing op . Dit is vooral te danken aan de wetenschappelijke vooruitgang van de gezondheidszorg. Dit vind ik persoonlijk heel positief dat de dokters al zoveel middelen en behandelingen hebben ontdekt om ons helpen als we ziek worden.





5.

Technologie is in onze maatschappij heel belangrijk, niemand kan er nog zonder. En we hebben het elke dag nodig voor vanalles en nog wat. De economie en de hoge productie van producten doen er nog een schepje boven op.

Boek identiteit – Paul verheaghe

In het boek wordt verteld dat iedereen vaak een identiteit wordt toegeschreven vanuit de maatschappij. De mensen krijgen dus eigenlijk een identiteit toegeschreven die niet bij hun echte identiteit past , ze hebben als het ware een masker op en kunnen zichzelf niet zijn. Ik vind het verontrustend dat een persoon zichzelf niet kan zijn in de maatschappij. Omdat anderen willen dat hij anders is of omdat hij zichzelf niet durft zijn uit schrik van de reacties van anderen. Je bent als het ware een vreemde voor jezelf, dit zorgt vaak voor negatieve gevoelens. De mensen voelen zich slecht omdat ze hun gevoelens niet kunnen uiten vooral uit schrik voor de reacties van anderen. Dit leidt steeds meer tot psychologische gevolgen zoals depressie , alcoholverslaving omdat de personen niet kunnen omgaan met hun gevoelens. Iedereen staat er eigenlijk alleen voor , er zijn veel individualisten en dit komt ook vaak omdat er een druk is om ‘het’ te maken in de samenleving. Vaak ten koste van een andere, denkt maar aan vb. je werkt in een bedrijf als bediende maar je heb het gevoel dat je veel meer kan en daar zou je graag solliciteren voor een betere job. Je weet van jezelf dat je het geschikte diploma hebt , en over de kwaliteiten beschikt dus ga je gaan solliciteren. Je krijgt de job maar de andere werknemer wordt ontslaan.  Je hebt ‘het ‘ dus gemaakt ten koste van een ander maar vaak is er weinig medelijden ‘ de ander moest maar beter zijn werk doen’. Omdat we geen sociaal gevoel meer hebben we voelen ons niet meer verbonden met de anderen , het is elk voor zich. Als je ‘het’ niet maakt krijg je de stempel loser opgedrukt dit zorgt ervoor dat veel mensen kampen met psychologische problemen; ze krijgen ene laag zelfbeeld , depressie enz… Dit wordt vaak veroorzaakt op de werkvloer omdat de druk van presenteren daar zo groot is. Het is dringend tijd dat dit verandert en dat de mensen zich beter in hun vel gaan voelen, een belangrijke gegeven daarin is  ‘doe dingen waar je je goed bij voelt’.

Mijn reactie op het boek van Paul Verhaeghe is dat iedereen inderdaad de kans moet krijgen om z'n eigen identiteit te ontwikkelen. Je mag geen identiteit opgedragen worden door iemand anders waar je je niet goed bij voelt. De druk van de maatschappij wordt steeds groter om 'het' te maken in het leven. Hoe hoger je functie, hoe hoger je diploma, hoe meer geld hoe meer je geslaagd bent in het leven volgens de mensen. Ik ga daar totaal niet mee akkoord, je kan ook perfect een goed leven leiden zonder extreem veel geld maar genoeg geld om te overleven en samen te zijn met de mensen die je lief hebt. Het is niet nodig om altijd meer en beter te willen zijn dan een ander om gelukkig te zijn. De economie wordt als maar groter en groter en maakt daardoor veel kapot , de mensen hebben geen aandacht meer voor de natuur, het sociale ( de band met de mensen rond om jou .)  Als je steeds meer en beter wilt gaat dit ten koste van de andere ( bvb je wilt de een hoger functie op het werk en je neemt een ander zijn job af ). Je maait het gras van onder de ander zijn voeten weg. Je moet je vooral goed bewust worden van je zelf en weten wat je wil in het leven om je identiteit te ontwikkelen en je niet te veel laten lijden door wat de anderen denken en wat de maatschappij van jou verwacht enz..

 link met opgroeien in verbondenheid - book of celibration
 Door al het negatieve in de maatschappij en de druk gaan er steeds meer mensen onderdoor. Je moet meer tijd besteden aan je eigen welzijn en dit doe je door tijd te nemen om je succes te vieren en je niet steeds te focussen op het falen. Vieren moet een deel van ons dagelijks leven worden zodat we er energie uit putten om verder te gaan in de samenleving

Reactie op de gevolgen van het neoliberalisme.-  Paul Verhaeghe

Vroeger bestond de maatschappij uit 4 belangrijke pijlers ; politiek, religie, economie en cultuur. De dag van vandaag draait de economie nog maar enkel rond één pijler ECONOMIE. Alles draait om het product dat wordt afgeleverd, de productie verloopt razend snel. Hoe meer hoe beter. De economie is mislukt. Alles wordt dus gezien als een product en dit gaat gepaard met Meritocratie ; iedereen wordt verantwoordelijk geacht voor zijn/ haar , succes of falen in het leven. Men wordt als het ware verantwoordelijk geacht voor de daden die ze uitvoeren die invloed hebben op het succes of het falen. Ik vind dit niet kunnen want soms overvalt het ongeluk je soms en kan je er bijvoorbeeld niet aan doen dat je gefaald heb bvb: een gezin met drie kinderen leven in een klein rijhuisje , de vader van dit gezin is de kostwinner terwijl de moeder huisvrouw is. De vader wordt plots ernstig ziek en kan dus niet meer gaan werken. Het gezin komt amper toe met een leefloon en ze raken dus in de schulden, waardoor ze hun huis moeten verkopen en op straat komen te staan. In dit voorbeeld overvalt het falen hen dus kunnen ze er eigenlijk weinig aandoen. Dus vind ik het absurd dat deze mensen niet geholpen zouden worden want het is inmiddels hun eigen schuld , ze moeten maar gaan werken. Die mensen hebben daar zelf niet om gevraagd. Er natuurlijk ook wel situaties waarin ik vind dat je wel kan verantwoordelijk kan gesteld worden voor je daden bv bij een drugsverslaving want er is niemand die je verplicht drugs te nemen , het is je eigen keuze. In de samenleving kan je verschillende lagen van de bevolking waarnemen, er is een groot verschil tussen mensen die het niet zo breed hebben en mensen te geld met hopen hebben. In landen waar dit contrast zo groot is zie je vaak , alcoholverslaving, drugsverslaving , tienerzwangerschap enz… Doordat de burgers steeds meer worden geconfronteerd met hun falen ontstaat er een negatief zelfbeeld en dit zorgt op zijn beurt voor psychische problemen. 

Volgens mij ontstaan die psychische problemen vooral door de grote druk die de maatschappij uitoefent op de burgers,  de druk om te presteren en te slagen zorgt ervoor dat de burgers steeds vaker teleurgesteld worden en dus negatief in het leven gaan staan. Dit is volgens mij zeer negatief voor hun zelfbeeld en dit kan leiden tot een depressie. De persoon krijgt als het ware een stempel van ‘loser’ opgedrukt dit zorgt er ook voor dat het aantal zelfdoding nog steeds verder stijgt. Dit vind ik zeer verontrustend, iedereen is immers goed zoals hij is en daar moet de maatschappij zich bij aansluiten. Ik vind dat andere burgers iemand in moeilijkheden beter een hart onder de riem kunnen steken dat de persoon steeds te wijzen op hun negatieve kanten.  Ook durven individuen vaak de uitspraak ‘ ik ben alleen slachtoffer, de ander moet maar dingen veranderen’ vallen. Daarbij worden vaak immigranten , werklozen enz… geviseerd. Ik vind dat deze stelling totaal niet klopt je moet altijd eerst naar jezelf kijken voor je een andere met de vinger aanwijst. Iedereen draagt zijn steentje bij aan de maatschappij dus iedereen is verantwoordelijk. Je kan nooit de schuld leggen bij één persoon bij zo’n groot probleem.

Rijnlansmodel

Ik ben voor dit model. Dit model is een systeem van maatschappelijk ordening. Een van zijn grootste pijlers is dat er meer ruimte moet zijn voor vrije markt dit houdt in dat de prijs van producten bepaald wordt door vraag en aanbod bvb een brood zou minder gaan kosten omdat de vraag zeer groot is want bijna iedere gezin koop verschillende broden per week en het aanbod is ook groot omdat het niet iets zeldzaam is dat je bijna nergens kan kopen. Ik vind dit eigenlijk wel goed want zo worden de levensnoodzakelijk zaken zoals brood , vlees, melk enz.. goedkoper dit is goed nieuws voor mensen die het niet zo breed hebben want dan kunnen ze meer kopen van het weinige geld die ze hebben. Luxeproducten zouden dan wel meer kosten maar volgens mij zou dit niet veel gevolgen hebben want bij mensen die over veel geld beschikken maakt dit niet uit of iets 50 euro of 100 euro duurder is als ze iets willen zullen ze het toch kopen. De overheid houdt zich ook meer bezig met onderwijs , werkgelegenheid, sociale zekerheid. Dit vind ik zeer goed want de dag van vandaag is het onderwijs soms niet goed maar de overheid doet er niets aan. Ook is het zeer moeilijk om nog werk te vinden en als de overheid zich meer zou bezighouden met dit probleem zouden ze misschien oplossingen vinden want nu gaan ze er vaak vanuit dat niemand nog wil werken maar meestal vinden de afgestudeerden ook geen werk of toch geen werk dat bij hun diploma past. 

Ook aan de sociale zekerheid moet dringen iets gedaan worden volgens mij zijn er niet genoeg controles; mensen die wel nog kunnen werken maar niet willen krijgen een uitkering terwijl andere mensen die het geld echt wel nodig hebben maar niet kunnen werken door bvb ziekte, ouderdom enz.. blijven in de koude staan en hebben geen recht op een uitkering. Volgens mij is wel wel genoeg geld opzij gelegd voor uitkeringen maar krijgen de juiste mensen het niet. Dus moeten er meer controles zijn om te kijken of de personen in geestelijke en lichamelijke gezondheid verkeren. Zoja zijn ze instaat om te werken en hebben ze geen recht op een uitkering. Ook moeten volgens mij de personen meer gescreend worden op vlak van thuissituatie want sommige mensen leven van een uitkering terwijl ze een eigen huis hebben of rond rijden in een dure auto. Ik vind dat ze dan eerst hun auto/ huis moeten verkopen en een huis huren/ kleinere auto kopen en dit geld dan eerste gebruiken voor ze recht kunnen hebben van een uitkering. Want die situatie loopt stilletjes aan uit de hand steeds meer mensen die van de sociale zekerheid leven en steeds minder mensen die werken = dus steeds minder inkomsten van de belastingen= dus die mensen moeten steeds meer belastingen betalen. En dit zorgt voor een bitter gevoel bij de werkenden die dan ook gaan denken als het allemaal zo gemakkelijk gaat zal ik ook stoppen met werken. Dus is dit weer een negatieve vicieuze cirkel.

Lied nederlands hoop – mayonaise

Uit dit lied haal ik vooral dat economie in de maatschappij een belangrijk begrip is , er is steeds meer en meer productie en het moet steeds sneller gaan. Fabrieken schieten als paddenstoelen uit de grond. De economie gaat vooruit en de mensen die niet mee kunnen met het tempo blijven achter, de lagere klassen van de bevolking. De verschillende lagen van de bevolking worden ook duidelijk. Ik vind het zeker correct wat in de lied vermeld wordt de economie wordt steeds groter en groter tot die plots uit zijn voegen zal barsten. Alles moet vlugger en vlugger geproduceerd worden dit zie je vooral in de fabrieken. En meer is beter. Ik vind het wel jammer dat de maatschappij de mensen links laat liggen die niet mee kunnen met dit tempo, ze zouden beter middelen vinden om die mensen ook te betrekken in de samenleving. In mijn ogen zijn dit vaak ouderen , mensen met een beperking ze beschikken weinig kennis over de economie en zijn daarom dus ook niet ‘ handig’ zijn en worden dus een beetje achteruit gestoken. Ik vind dat ze oplossingen moeten zoeken om zoveel mogelijk mensen mee te krijgen. Iedereen zo een goed streefdoel zijn maar dit zal toch nooit lukken.

Martin Luther King - I have a dream

Ik vind het goed dat Martin Luther King op kwam voor zijn volk en een speech gaf om discriminatie te stoppen. Ik vind dat niemand zou mogen gediscrimineerd worden in onze maatschappij, iedereen moet gelijk behandelt worden man of vrouw, gezond of met een beperking, immigrant of belg , gelovig of niet enz... Ze moeten dezelfde plichten vervullen maar krijgen ook dezelfde kansen. Ik vind het niet kunnen dat mensen alleen de voordelen krijgen van een groep bvb een immigrant heeft recht op een leefloon zoals een belg een leefloon kan krijgen als hij niet veel middelen heeft maar ze moeten dan ook dezelfde plichten vervullen zoals bvb allebei gaan werken of allebei belastingen betalen , je kan niet alleen de voordelen willen maar de nadelen niet van een bepaalde groep. Martin Luther KIng streef naar rechtvaardigheid en krijg die dan ook maar discriminatie is nog steeds niet volledig uitgeroeid.

Hoe ziet een goede samenleving eruit in mijn ogen ?

In mijn ogen zou een  goede samenleving een plaats zijn waar er ten eerste geen geweld is want dit is er veel te veel de dag van vandaag. De mensen voelen zich soms niet meer veilig op straat of zijn bang voor de veiligheid van hun kinderen. Ik zou de samenleving graag zien als een veilige omgeving. Ook een plaats waar iedereen elkaar kan toleren en elkaar met respect behandelen, ik zou graag de discriminatie zijn verminderen op alle gebieden : huidskleur, uiterlijke kenmerken , geslacht. Ik vind dat iedereen wat  moeite zou moeten doen om de andere te aanvaarden dan zouden er minder problemen opduiken.

Link met ;Kerkwerk is tegen discrimantie , ze vinden dat we onze multiculturele samenleving moeten omarmen.Ze vinden dat alle religies moeten kunnen samen leven, iedereen moet een beetje solidair zijn. Ik vind ook als iedereen wat meer solidair zou zijn met elkaar en er niet zoveel discriminatie en racisme zou zijn zou de samenleving een betere plaats zijn om te leven.

Bond zonder naam

Ik vind het heel goed dat er initiatieven bestaan waar mensen terecht kunnen met hun vragen of voor een babbel als ze een luisterend oor nodig hebben.Omdat ze er stilaan onder door gaan omdat de samenleving een te grote druk uitoefent en zorgt voor een negatief gevoel bij de mensen. Je hebt mensen die kracht putten uit zo'n initiatieven dus vindt ik het goed dat dit bestaat.

In dit liedje wordt vertelt over de maatschappij. De mensen willen steeds meer en meer en denken als ze veel materiële spullen hebben ze zich vrijer zullen voelen. Maar dit heeft niks met elkaar te maken. De hebzucht steeds groter en volgens mij zouden we ons meer moeten beperken tot de dingen die we echt nodig hebben en niet al die luxe kopen die we denken dat we nodig hebben. Er mag natuurlijk wel luxe gekocht worden maar ik vind het goed dat je daarvoor werkt en dus zelf dat geld verdient. Zo weet je hoeveel moeite het kost iets te kopen dat je graag wilt hebben.

Het probleem ligt bij ons zelf we moeten ons zelf veranderen en zo zal de samenleving beter worden.  Ik denk dat iedereen gewoon te veel oordeelt over andere mensen bv als je als meisjes maatje 36 hebt wordt je bekeken als iemand met anorexia maar als je wat zwaarder bent wordt je bekeken als een zwaarlijvig persoon. Dus wat je ook bent voor de maatschappij ben je nooit goed genoeg. Men oordeelt ook te snel, men ziet een negatieve eigenschap van je bv te dik , andere huidskleur en men heeft al een heel oordeel over je klaar. Als iedereen daar wat op zou letten zou in mijn ogen de maatschappij al een heel stuk beter zijn en zouden sommige mensen zich niet slecht voelen in de maatschappij.

 Actua

http://www.hln.be/hln/nl/40/Style/article/detail/2081177/2014/10/09/Stephanie-het-enige-Vlaamse-topmodel-met-ronde-vormen.dhtml

Het artikel gaat over Stéphanie een Vlaams topmodel met maatje 42. In het artikel wordt geschreven dat de modewereld steeds meer plus size modellen gaat aanvaarden ze willen weg van die 'superskinny' look. Rondingen is helemaal in, Ik vind het zeer positief dat er nu meer modellen met een maatje meer worden gecast. Dit helpt het zelfvertrouwen van vele jonge meisjes naar boven en leert hen dat je niet super mager moet zijn om mooi te kunnen zijn.